แปลโดย: Chat GPT
ภาพ : https://globalcompact-th.com/biodiversity-loss
อ้างอิง : 2024 Living Planet Report, A System in Peril

ความหลากหลายทางชีวภาพช่วยสนับสนุนชีวิตมนุษย์และเป็นรากฐานของสังคมเรา แต่ทุกตัวชี้วัดที่ติดตามสถานะของธรรมชาติในระดับโลกต่างแสดงให้เห็นถึงการเสื่อมถอย ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา (1970–2020) ขนาดเฉลี่ยของประชากรสัตว์ป่าที่ถูกติดตามลดลงถึง 73% โดยวัดจากดัชนี Living Planet Index (LPI) ซึ่งอ้างอิงจากแนวโน้มประชากรเกือบ 35,000 แห่ง และ 5,495 สายพันธุ์ของสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก นก ปลา สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และสัตว์เลื้อยคลาน ประชากรสัตว์น้ำจืดเป็นกลุ่มที่ลดลงหนักที่สุดถึง 85% รองลงมาคือสัตว์บก (69%) และสัตว์ทะเล (56%)
ในระดับภูมิภาค การลดลงที่รวดเร็วที่สุดพบในลาตินอเมริกาและแคริบเบียน – ลดลงถึง 95% – ตามด้วยแอฟริกา (76%) และเอเชียและแปซิฟิก (60%) ส่วนในยุโรปและเอเชียกลาง (35%) และอเมริกาเหนือ (39%) การลดลงไม่รุนแรงมากนัก เนื่องจากผลกระทบขนาดใหญ่ต่อธรรมชาติเกิดขึ้นก่อนปี 1970 ในภูมิภาคเหล่านี้ ประชากรบางกลุ่มสามารถรักษาเสถียรภาพหรือเพิ่มขึ้นได้เนื่องจากความพยายามในการอนุรักษ์และการนำสายพันธุ์กลับเข้ามาใหม่
การเสื่อมสภาพและการสูญเสียถิ่นที่อยู่อาศัย ซึ่งส่วนใหญ่มาจากระบบอาหารของเรา เป็นภัยคุกคามที่รายงานมากที่สุดในทุกภูมิภาค รองลงมาคือการใช้ประโยชน์เกินขอบเขต สายพันธุ์รุกราน และโรคภัย ภัยคุกคามอื่นๆ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (พบมากที่สุดในลาตินอเมริกาและแคริบเบียน) และมลพิษ (โดยเฉพาะในอเมริกาเหนือและเอเชียแปซิฟิก)
การติดตามการเปลี่ยนแปลงของประชากรสัตว์ในช่วงเวลานี้ ดัชนี LPI ถือเป็นสัญญาณเตือนล่วงหน้าถึงความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์ และช่วยให้เราเข้าใจถึงสุขภาพของระบบนิเวศ หากประชากรลดลงถึงระดับหนึ่ง สายพันธุ์นั้นอาจไม่สามารถทำหน้าที่ในระบบนิเวศได้ตามปกติ ไม่ว่าจะเป็นการกระจายเมล็ด การผสมเกสร การเล็มหญ้า การหมุนเวียนธาตุอาหาร หรือกระบวนการอื่นๆ ที่ช่วยให้ระบบนิเวศทำงานอย่างต่อเนื่อง การรักษาเสถียรภาพของประชากรในระยะยาวจะช่วยสร้างความยืดหยุ่นต่อความปั่นป่วน เช่น โรคระบาดและเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง การลดลงของประชากรตามที่ดัชนี LPI แสดงให้เห็นทั่วโลก ส่งผลต่อความยืดหยุ่นและทำให้การทำงานของระบบนิเวศเสี่ยงต่อการล่มสลาย ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อประโยชน์ที่มนุษย์ได้รับจากระบบนิเวศ ตั้งแต่การจัดหาอาหาร น้ำสะอาด และการกักเก็บคาร์บอนเพื่อรักษาเสถียรภาพของภูมิอากาศ ไปจนถึงการสนับสนุนในด้านวัฒนธรรม สังคม และจิตวิญญาณ
จุดพลิกผันที่อันตรายกำลังใกล้เข้ามา
ดัชนี LPI และตัวชี้วัดอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าธรรมชาติกำลังหายไปในอัตราที่น่าตกใจ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างอาจมีขนาดเล็กและค่อยเป็นค่อยไป แต่ผลกระทบสะสมอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ขึ้นและรวดเร็วยิ่งขึ้น เมื่อผลกระทบสะสมถึงจุดเกณฑ์ การเปลี่ยนแปลงจะกลายเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นเองและไม่สามารถย้อนกลับได้ง่าย นี่คือสิ่งที่เรียกว่า “จุดพลิกผัน” ในโลกธรรมชาติ มีจุดพลิกผันหลายจุดที่มีความเป็นไปได้สูงหากแนวโน้มปัจจุบันยังดำเนินต่อไป และอาจส่งผลหายนะอย่างมหาศาล ซึ่งรวมถึงจุดพลิกผันระดับโลกที่เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อมนุษยชาติและสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ รวมถึงสร้างความเสียหายต่อระบบสนับสนุนชีวิตของโลกและทำให้สังคมไม่มั่นคงทั่วโลก
มีสัญญาณเตือนล่วงหน้าหลายประการที่บ่งชี้ว่าจุดพลิกผันเหล่านี้กำลังใกล้เข้ามา:
- ในชีวมณฑล การตายจำนวนมากของแนวปะการังจะทำลายการประมงและการป้องกันพายุของประชากรนับร้อยล้านคนที่อาศัยอยู่ตามชายฝั่ง จุดพลิกผันของป่าฝนอเมซอนจะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมหาศาลสู่บรรยากาศและทำลายรูปแบบสภาพอากาศทั่วโลก
- ในการไหลเวียนของมหาสมุทร การล่มสลายของกระแสน้ำโซโพลาร์ไจร์ (Subpolar Gyre) ซึ่งเป็นกระแสน้ำหมุนบริเวณตอนใต้ของกรีนแลนด์ จะทำให้รูปแบบสภาพอากาศในยุโรปและอเมริกาเหนือต้องเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง
- ในระบบน้ำแข็ง (Cryosphere) การละลายของแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์และแอนตาร์กติกตะวันตกจะทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นหลายเมตร ในขณะที่การละลายของดินเยือกแข็งขนาดใหญ่จะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และมีเทนจำนวนมหาศาลออกสู่บรรยากาศ
- จุดพลิกผันระดับโลกอาจเข้าใจได้ยาก – แต่เรากำลังเห็นจุดพลิกผันเกิดขึ้นในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาคแล้ว ซึ่งมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อระบบนิเวศ สังคม และเศรษฐกิจ
- ในพื้นที่ทางตะวันตกของอเมริกาเหนือ การระบาดของแมลงเต่าทองเปลือกสน (Pine Bark Beetle) ประกอบกับไฟป่าที่เกิดบ่อยขึ้นและรุนแรงขึ้น ซึ่งถูกกระตุ้นโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กำลังผลักดันให้ป่าสนเข้าสู่จุดพลิกผันที่ป่าสนจะถูกแทนที่ด้วยพุ่มไม้และทุ่งหญ้า

- ที่แนวปะการังเกรตแบร์ริเออร์รีฟ (Great Barrier Reef) อุณหภูมิของน้ำทะเลที่สูงขึ้นควบคู่กับการเสื่อมโทรมของระบบนิเวศ ทำให้เกิดเหตุการณ์ปะการังฟอกขาวจำนวนมากในปี 1998, 2002, 2016, 2017, 2020, 2022 และ 2024 แม้ว่าแนวปะการังเกรตแบร์ริเออร์รีฟจะแสดงความยืดหยุ่นอย่างน่าทึ่งมาจนถึงปัจจุบัน แต่เราน่าจะสูญเสียปะการังทั่วโลกถึง 70–90% รวมถึงแนวปะการังเกรตแบร์ริเออร์รีฟ แม้ว่าเราจะสามารถจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5°C ก็ตาม
- ในป่าอเมซอน การตัดไม้ทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนำไปสู่ปริมาณน้ำฝนที่ลดลง และอาจทำให้เกิดจุดพลิกผันที่สภาพแวดล้อมไม่เหมาะสมต่อการคงอยู่ของป่าฝนเขตร้อน ซึ่งจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อผู้คน ความหลากหลายทางชีวภาพ และสภาพภูมิอากาศโลก จุดพลิกผันอาจเกิดขึ้นหากมีการทำลายป่าอเมซอนถึง 20–25% และคาดว่าป่าอเมซอนถูกทำลายไปแล้วประมาณ 14–17%
แม้ว่าในหลายกรณีความสมดุลจะเปราะบาง แต่จุดพลิกผันเหล่านี้ยังสามารถหลีกเลี่ยงได้ เรามีโอกาสที่จะเข้ามาแทรกแซงในตอนนี้ เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นของระบบนิเวศและลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัจจัยกดดันอื่น ๆ ก่อนที่จะเข้าสู่จุดพลิกผัน
เรากำลังล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายระดับโลก
ประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกได้ตั้งเป้าหมายระดับโลกเพื่อสร้างอนาคตที่ยั่งยืนและรุ่งเรือง รวมถึงการหยุดและพลิกฟื้นความสูญเสียของความหลากหลายทางชีวภาพ (ตามกรอบอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ หรือ CBD) การจำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกไม่เกิน 1.5°C (ตามข้อตกลงปารีส) และการขจัดความยากจนพร้อมกับการส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ (ตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน หรือ SDGs)
แต่แม้จะมีความทะเยอทะยานระดับโลกดังกล่าว ความมุ่งมั่นของประเทศต่าง ๆ และการดำเนินการในพื้นที่ยังต่ำกว่าที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายปี 2030 และหลีกเลี่ยงจุดพลิกผันที่จะทำให้การบรรลุเป้าหมายเหล่านี้เป็นไปไม่ได้
สถานการณ์ปัจจุบันเป็นดังนี้:
- มากกว่าครึ่งหนึ่งของเป้าหมาย SDGs สำหรับปี 2030 จะไม่สามารถบรรลุได้ โดย 30% ของเป้าหมายเหล่านั้นหยุดชะงักหรือแย่ลงจากเกณฑ์ปี 2015
- ความมุ่งมั่นของประเทศในด้านสภาพภูมิอากาศจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกเฉลี่ยเกือบ 3°C ภายในสิ้นศตวรรษนี้ ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดจุดพลิกผันที่รุนแรงหลายจุด
- กลยุทธ์และแผนปฏิบัติการระดับชาติด้านความหลากหลายทางชีวภาพยังไม่เพียงพอ และขาดการสนับสนุนด้านการเงินและสถาบัน
- การมองเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ ความหลากหลายทางชีวภาพ และการพัฒนาอย่างแยกจากกันเพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งระหว่างวัตถุประสงค์ต่าง ๆ ตัวอย่างเช่น ระหว่างการใช้ที่ดินเพื่อการผลิตอาหาร การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ หรือการผลิตพลังงานหมุนเวียน
อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้แนวทางที่ประสานกันและครอบคลุม เราสามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและลดผลกระทบเชิงลบลงได้ การจัดการเป้าหมายเหล่านี้ร่วมกันจะช่วยสร้างโอกาสมากมายในการอนุรักษ์และฟื้นฟูธรรมชาติ บรรเทาและปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์พร้อมกัน

ขนาดของความท้าทายที่เราต้องเผชิญต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างใหญ่หลวง
เพื่อรักษาโลกที่ทุกชีวิตสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างยั่งยืน เราจำเป็นต้องดำเนินการในระดับที่ตอบสนองต่อความท้าทายนี้ เราต้องการความพยายามในการอนุรักษ์ที่มากขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ต้องจัดการกับปัจจัยหลักที่ทำให้ธรรมชาติล่มสลายอย่างเป็นระบบ ซึ่งต้องการการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบบอาหาร พลังงาน และการเงินของเรา
การปฏิรูปการอนุรักษ์
แม้ว่าดัชนี Living Planet Index (LPI) จะแสดงให้เห็นว่าประชากรสัตว์ป่าโดยรวมลดลงอย่างน่าตกใจ แต่มีประชากรหลายกลุ่มที่สามารถรักษาระดับหรือเพิ่มขึ้นได้ด้วยความพยายามในการอนุรักษ์ แต่ความสำเร็จเพียงบางส่วนหรือการชะลอการเสื่อมถอยของธรรมชาติยังไม่เพียงพอ นอกจากนี้ ความพยายามในการอนุรักษ์ที่ไม่คำนึงถึงสิทธิ ความต้องการ และค่านิยมของผู้คนก็มีแนวโน้มที่จะไม่ยั่งยืนในระยะยาว
พื้นที่คุ้มครอง (Protected Areas) เป็นรากฐานของความพยายามอนุรักษ์แบบดั้งเดิม โดยปัจจุบันครอบคลุม 16% ของผืนดินและ 8% ของมหาสมุทรทั่วโลก แม้ว่าการกระจายพื้นที่คุ้มครองจะไม่เท่าเทียมกันและหลายพื้นที่ยังขาดการจัดการที่มีประสิทธิภาพ เป้าหมายที่ 3 ของกรอบความหลากหลายทางชีวภาพโลก (Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, GBF) กำหนดให้มีการคุ้มครอง 30% ของผืนดิน แหล่งน้ำ และทะเลภายในปี 2030 ในขณะที่เป้าหมายที่ 2 คือการฟื้นฟู 30% ของพื้นที่เสื่อมโทรมภายในปี 2030 นี่คือโอกาสที่ไม่ควรพลาดในการขยายการอนุรักษ์ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน
ประเทศต่าง ๆ จำเป็นต้องขยายพื้นที่คุ้มครอง ปรับปรุง เชื่อมโยง และจัดหาทุนอย่างเหมาะสมในระบบพื้นที่คุ้มครองของตน ในขณะเดียวกันก็ต้องเคารพสิทธิและความต้องการของผู้คนที่ได้รับผลกระทบ อย่างไรก็ตาม การคุ้มครองอย่างเป็นทางการอาจไม่ใช่แนวทางที่ดีที่สุดเสมอไป นั่นจึงเป็นเหตุผลที่เป้าหมายของ GBF ยังอนุญาตให้ใช้มาตรการอนุรักษ์รูปแบบอื่น ๆ ที่เน้นการใช้พื้นที่อย่างมีประสิทธิภาพ หรือที่เรียกว่า OECMs (Other Effective Area-Based Conservation Measures)
การสนับสนุนสิทธิของชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นอาจเป็นหนึ่งในวิธีการที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพในระดับกว้าง เนื่องจากพื้นที่หนึ่งในสี่ของโลกถูกครอบครอง จัดการ ใช้ และ/หรืออยู่อาศัยโดยชนพื้นเมือง ซึ่งคิดเป็น 35% ของพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองอย่างเป็นทางการ และ 35% ของพื้นที่ป่าบกที่ยังคงสภาพสมบูรณ์
การทำงานร่วมกับธรรมชาติเพื่อแก้ไขปัญหาสังคมโดยเฉพาะ ซึ่งเรียกว่า “แนวทางการแก้ปัญหาตามธรรมชาติ” (Nature-Based Solutions) ก็มีศักยภาพสูงในการขับเคลื่อนการบรรลุเป้าหมายระดับโลกด้านสภาพภูมิอากาศ ธรรมชาติ และการพัฒนาที่ยั่งยืน แนวทางการแก้ปัญหาตามธรรมชาติที่เน้นการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีศักยภาพในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ 10–19% ต่อปี พร้อมกับการเสริมสร้างระบบนิเวศและปรับปรุงความเป็นอยู่ของผู้คน
การปฏิรูประบบอาหาร
ระบบอาหารโลกในปัจจุบันเต็มไปด้วยความไม่สมเหตุสมผล มันกำลังทำลายความหลากหลายทางชีวภาพ ใช้ทรัพยากรน้ำของโลกอย่างสิ้นเปลือง และทำให้สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง แต่กลับไม่สามารถให้โภชนาการที่มนุษย์ต้องการได้ แม้จะมีการผลิตอาหารในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ แต่ยังมีผู้คนราว 735 ล้านคนต้องเข้านอนโดยที่ท้องยังหิวในทุกค่ำคืน ขณะที่อัตราโรคอ้วนกลับเพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกันเกือบหนึ่งในสามของประชากรโลกยังคงขาดแคลนอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการอยู่เสมอ
การผลิตอาหารเป็นปัจจัยหลักประการหนึ่งที่ทำให้ธรรมชาติเสื่อมถอย: มันใช้พื้นที่ดินที่สามารถอยู่อาศัยได้ถึง 40% ของโลก เป็นสาเหตุหลักของการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย ใช้น้ำถึง 70% ของปริมาณน้ำทั้งหมด และปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าหนึ่งในสี่ของการปล่อยก๊าซทั้งหมด ค่าใช้จ่ายแฝงที่เกี่ยวกับสุขภาพที่ย่ำแย่และการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมในระบบอาหารปัจจุบันมีมูลค่าสูงถึง 10–15 ล้านล้านเหรียญสหรัฐต่อปี คิดเป็น 12% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของโลกในปี 2020
สิ่งที่ขัดแย้งกันคือระบบอาหารของเรากำลังบั่นทอนความสามารถในการเลี้ยงดูมนุษยชาติ ทั้งในปัจจุบันและอนาคต แม้ว่าระบบอาหารจะเป็นปัจจัยหลักอันดับหนึ่งที่ทำให้สิ่งแวดล้อมเสื่อมโทรม แต่มันกลับไม่ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจังในนโยบายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศที่สำคัญ เราจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเป็นระบบร่วมกันดังนี้:

- เพิ่มการผลิตอาหารที่ส่งเสริมความยั่งยืนทางธรรมชาติ เพื่อให้มีอาหารเพียงพอสำหรับทุกคน ในขณะเดียวกันก็ต้องทำให้ธรรมชาติเจริญเติบโตได้ โดยการปรับปรุงผลผลิตพืช การผลิตปศุสัตว์ การเก็บเกี่ยวปลาธรรมชาติ และการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในแนวทางที่ยั่งยืน
- รับประกันว่าทุกคนในโลกมีอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการและดีต่อสุขภาพ โดยไม่กระตุ้นให้เกิดจุดพลิกผันทางธรรมชาติ ซึ่งจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการบริโภคอาหาร รวมถึงการบริโภคอาหารจากพืชมากขึ้นและลดการบริโภคผลิตภัณฑ์จากสัตว์ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ในขณะเดียวกันต้องจัดการกับภาวะขาดสารอาหารและความมั่นคงทางอาหาร
- ลดการสูญเสียและการทิ้งอาหาร ปัจจุบันคาดว่าอาหาร 30–40% ของทั้งหมดที่ผลิตขึ้นไม่เคยถูกนำมารับประทาน คิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของแคลอรีทั้งหมดในโลก หนึ่งในห้าของการใช้ที่ดินและน้ำในการเกษตร และ 4.4% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก
- เพิ่มการสนับสนุนทางการเงินและส่งเสริมการบริหารจัดการที่ดี สำหรับระบบอาหารที่ยั่งยืน มีความยืดหยุ่น และเป็นมิตรกับธรรมชาติ ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนทิศทางการสนับสนุนเงินอุดหนุนที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในภาคการเกษตรและการประมงไปสู่การผลิตที่ส่งเสริมความยั่งยืน ลดการสูญเสียและการทิ้งอาหาร ปรับปรุงการบริโภค และทำให้อาหารมีราคาที่เข้าถึงได้สำหรับทุกคน

การปฏิรูประบบพลังงาน
วิธีการผลิตและการบริโภคพลังงานของเราเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งส่งผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้นต่อผู้คนและระบบนิเวศ เราทราบดีว่าเราต้องเปลี่ยนผ่านจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่พลังงานหมุนเวียนอย่างรวดเร็ว เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2030 และรักษาเป้าหมายการจำกัดอุณหภูมิโลกที่ 1.5ºC ให้เป็นไปได้ การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานนี้จะต้องดำเนินไปอย่างรวดเร็ว เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และมีความเป็นธรรม โดยคำนึงถึงผู้คนและธรรมชาติเป็นหัวใจสำคัญ
การเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วขึ้น: ในทศวรรษที่ผ่านมา ความสามารถในการผลิตพลังงานหมุนเวียนทั่วโลกเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า และต้นทุนของพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ และแบตเตอรี่ลดลงมากถึง 85% แม้ว่าแนวโน้มของพลังงานจะมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ความเร็วและขนาดของการเปลี่ยนแปลงยังไม่เพียงพอ ในช่วงห้าปีข้างหน้า เราจำเป็นต้องเพิ่มการผลิตพลังงานหมุนเวียนเป็นสามเท่า เพิ่มประสิทธิภาพพลังงานเป็นสองเท่า ทำให้ยานพาหนะขนาดเล็กใช้ไฟฟ้า 20-40% และปรับปรุงโครงข่ายพลังงาน สิ่งนี้ต้องการการลงทุนเพิ่มขึ้นสามเท่า จากประมาณ 1.5 ล้านล้านเหรียญสหรัฐในปี 2022 เป็นอย่างน้อย 4.5 ล้านล้านเหรียญสหรัฐต่อปีภายในปี 2030
การเปลี่ยนแปลงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น: การเปลี่ยนผ่านพลังงานต้องสอดคล้องกับการปกป้องและฟื้นฟูธรรมชาติ หากไม่มีการวางแผนอย่างรอบคอบและการป้องกันสิ่งแวดล้อมที่เข้มแข็ง การพัฒนาพลังงานน้ำ (Hydropower) อาจเพิ่มการแบ่งแยกแม่น้ำ การพัฒนาพลังงานชีวภาพอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินอย่างมาก และสายส่งไฟฟ้ารวมถึงการทำเหมืองแร่สำหรับแร่ธาตุที่สำคัญอาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทางบก น้ำจืด และมหาสมุทรที่อ่อนไหว การวางแผนอย่างรอบคอบเป็นสิ่งจำเป็นในการเลือกใช้พลังงานหมุนเวียนที่เหมาะสมในสถานที่ที่เหมาะสม หลีกเลี่ยงผลกระทบด้านลบ และพัฒนาโครงสร้างพลังงานโดยไม่ละเลยมาตรการป้องกันสิ่งแวดล้อม
การเปลี่ยนแปลงที่เป็นธรรมมากขึ้น: ปัจจุบันยังมีผู้คนกว่า 770 ล้านคนที่ขาดการเข้าถึงไฟฟ้า และเกือบ 3 พันล้านคนยังคงใช้ก๊าซเคโรซีน ถ่านหิน ไม้ หรือวัสดุชีวมวลอื่น ๆ ในการทำอาหาร การขาดแคลนการเข้าถึงพลังงานหมุนเวียนสมัยใหม่เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดความยากจน การตัดไม้ทำลายป่า และมลพิษทางอากาศภายในบ้าน ซึ่งเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรและส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อผู้หญิงและเด็ก การเปลี่ยนผ่านพลังงานที่ยุติธรรมต้องรับประกันว่าผู้คนจะสามารถเข้าถึงแหล่งพลังงานที่ทันสมัยและปลอดภัย และต้องทำให้แน่ใจว่าประโยชน์และภาระต่าง ๆ ถูกแบ่งปันอย่างเป็นธรรม
การปฏิรูประบบการเงิน

การเปลี่ยนเส้นทางการเงินจากกิจกรรมที่ส่งผลกระทบในทางลบไปสู่รูปแบบธุรกิจและกิจกรรมที่สนับสนุนเป้าหมายระดับโลกด้านธรรมชาติ สภาพภูมิอากาศ และการพัฒนาที่ยั่งยืน เป็นสิ่งสำคัญในการสร้างโลกที่สามารถอยู่อาศัยได้และเจริญรุ่งเรือง ในระดับโลก มากกว่าครึ่งหนึ่งของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) หรือประมาณ 55% ขึ้นอยู่กับธรรมชาติและบริการจากธรรมชาติอย่างมากถึงปานกลาง โดยคิดเป็นมูลค่าประมาณ 58 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ
อย่างไรก็ตาม ระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันให้มูลค่ากับธรรมชาติเกือบเป็นศูนย์ ซึ่งทำให้เกิดการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างไม่ยั่งยืน การเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เงินยังคงถูกอัดฉีดเข้าสู่กิจกรรมที่เร่งวิกฤตธรรมชาติและภูมิอากาศ เช่น การจ่ายเงินโดยตรง การให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี และเงินอุดหนุนที่ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และการเสื่อมโทรมของระบบนิเวศย่ำแย่ลง คิดเป็นมูลค่าเกือบ 7 ล้านล้านเหรียญสหรัฐต่อปี ในทางกลับกัน การเงินที่ไหลสู่แนวทางแก้ปัญหาที่อิงกับธรรมชาติมีมูลค่าน้อยมาก เพียง 200 พันล้านเหรียญสหรัฐเท่านั้น
หากเราสามารถเปลี่ยนเส้นทางการเงินเชิงลบเพียง 7.7% ไปสู่การสนับสนุนการแก้ปัญหาตามธรรมชาติ เราจะสามารถปิดช่องว่างด้านการเงินสำหรับการแก้ปัญหาตามธรรมชาติและบรรลุประโยชน์ทั้งด้านธรรมชาติ สภาพภูมิอากาศ และความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์
แม้ว่าการเงินด้านสภาพภูมิอากาศระดับโลกสำหรับภาคพลังงานจะเข้าใกล้ 1.3 ล้านล้านเหรียญสหรัฐในปี 2021/22 ความต้องการด้านการเงินเพื่อการบรรเทาผลกระทบและการปรับตัวในภาคนี้กลับสูงถึง 9 ล้านล้านเหรียญสหรัฐต่อปีจนถึงปี 2030 ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบอาหารที่ยั่งยืนต้องการการลงทุนเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล โดยต้องใช้เงินทุน 390–455 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีจากทั้งภาครัฐและเอกชน ซึ่งยังน้อยกว่าที่รัฐบาลใช้ในแต่ละปีไปกับการอุดหนุนภาคเกษตรกรรมที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
การเติมเต็มช่องว่างทางการเงินเหล่านี้จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระดับโลก ระดับชาติ และระดับท้องถิ่น เพื่อให้การเงินไหลเวียนในทิศทางที่ถูกต้อง จากการทำลายโลกไปสู่การเยียวยาโลก เราสามารถทำสิ่งนี้ได้ในสองแนวทางที่เสริมสร้างซึ่งกันและกัน:
- การจัดหาเงินทุนสีเขียว (Financing Green) คือการระดมเงินทุนสำหรับการอนุรักษ์และบรรเทาผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศในระดับกว้าง ซึ่งจะต้องใช้โซลูชันการเงินสีเขียวใหม่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับทั้งภาครัฐและเอกชน เช่น กองทุนอนุรักษ์ พันธบัตร สินเชื่อ และผลิตภัณฑ์ประกันภัย รวมถึงการลงทุนระยะยาวในธุรกิจที่ส่งเสริมการฟื้นฟูธรรมชาติ
- การปรับการเงินให้สอดคล้องกับความยั่งยืน (Greening Finance) คือการปรับระบบการเงินให้สอดคล้องกับเป้าหมายด้านธรรมชาติ สภาพภูมิอากาศ และการพัฒนาที่ยั่งยืน รวมถึงการคำนึงถึงมูลค่าของธรรมชาติ และการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติและสภาพภูมิอากาศอย่างเป็นระบบ
ทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

ทุกครั้งที่มีการเผยแพร่รายงาน Living Planet Report ของ WWF เราจะเห็นการเสื่อมถอยของธรรมชาติและการสูญเสียเสถียรภาพของสภาพภูมิอากาศที่แย่ลง นี่ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ การพูดว่าช่วงเวลาห้าปีข้างหน้าจะเป็นตัวกำหนดอนาคตของชีวิตบนโลกนี้ไม่ใช่การกล่าวเกินจริง เรามีเวลาเพียงห้าปีที่จะนำโลกเข้าสู่เส้นทางที่ยั่งยืน ก่อนที่ผลกระทบจากการเสื่อมโทรมของธรรมชาติและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้เราเข้าสู่เส้นทางที่ไม่สามารถควบคุมได้และถึงจุดพลิกผันที่ร้ายแรง
ความเสี่ยงที่จะล้มเหลวเป็นเรื่องจริง และผลกระทบที่จะตามมาอาจเลวร้ายเกินกว่าจะจินตนาการได้ ในฐานะประชาคมโลก เราได้ตกลงร่วมกันในแนวทางที่จะก้าวไปข้างหน้า เป้าหมายระดับโลกได้แสดงให้เห็นว่าเราต้องการไปถึงจุดใดและเส้นทางที่เราจำเป็นต้องดำเนิน ทุกคน – ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาล บริษัท องค์กร หรือบุคคลทั่วไป – ต่างต้องร่วมมือและพร้อมที่จะรับผิดชอบต่อการกระทำหรือการไม่ลงมือทำ
เราต้องประสบความสำเร็จร่วมกัน เรามีเพียงโลกใบเดียวที่มีชีวิต และโอกาสเพียงครั้งเดียวในการทำให้สิ่งนี้ถูกต้อง