วาทกรรมป่าคือแหล่งดูดซับก๊าซเรือนกระจก มันจะแสดงให้เห็นถึงความเลื่อมล้ำอย่างไร ?????
ภายใต้รัฐแบบทุนนิยมสีเขียว มันกำลังเอื้อไปสู่ความเลื่อมล้ำอย่างไร ?????
ป่าไม้คือคำตอบของโลกร้อนจริงหรือไม่ ???
การลดโลกร้อน เราต้องมีป่าเยอะ!! ต้นไม้เยอะ!! ถ้าเรามีความเชื่อเหล่านี้ ว่ามันจะทำให้โลกนี้เย็นลง มันเป็นแค่ความจริงแค่ครึ่งเดียว แนวคิด “ถ้ามีพื้นที่ป่า การพัฒนากับการอนุรักษ์ก็จะไปชดเชยกันได้ ไม่ได้เป็นศรัตรู ก็จะเป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ” เป็นการเอื้อให้นายทุนให้พื้นที่ป่ากับนายทุน แต่ลดพื้นที่ใช้ประโยชน์ของชาวบ้านหรือคนที่อาศัยอยู่ในป่ามาก่อน หลังจากรัฐประหาร ประกาศ UN ว่าลดก๊าซเรือนกระจก net zero เพื่อให้ไทยเป็นพื้นนที่สีเขียว กลายเป็นพื้นที่สีเขียว 55% เป็นพื้นที่ชดเชยคาร์บอน ไปชดเชยให้กับ ภาคเอกชนที่ปล่อยก๊าซเรือนกระของภาคธุรกิจเอกชน
เส้นทาง Net zero เพิ่มพื้นที่สีเขียว ชดเชยการปล่อยก๊าซของกลุ่มทุน การมีพื้นที่ป่า ทำให้ภาคเอกชนไม่ต้องชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เพราะการเอื้อนโยบายให้กับการปล่อยก๊าซของรัฐแล้ว
คนอยู่กับป่า รับผลกระทบ รัฐต้องปลูกป่าเพิ่ม 30 ล้านไร่ มาจากพื้นที่ที่มีการครอบครองแล้ว และรัฐบอกว่าเป็นพื้นที่ป่าเสื่อมโทรม นโยบายแต่ละพื้นที่กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติสิ่งแวดล้อม กำหนดไว้ พื้นที่ป่าชุมชน พื้นที่ป่าชายเลน รับเอื้อเปิดโอกาสให้กลุ่มที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกมาปลูกป่า เพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกขยองกลุ่มเอกชนภาคธธุรกิจที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
เอื้อ รัฐไทยออกระเบียบการแบ่งปันคาร์บอน มีหน่วยงานที่กำกับดูแลออกระเบียบการแบ่งปันคาร์บอน ว่าชาวบ้านได้คาร์บอนเท่าไร ภาคธุรกิจได้คาร์บอนเท่าไร กระทรวงเกษตรประกาศว่า สามารถทำให้มีการซื้อขายคาร์บอนได้ในสวนยางพาราได้แล้ว
ใครคือผู้อยู่เบื้องกลไกลการซื้อขายการปลลุกป่าคาร์บอน ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ เเต่เป็นการวางแผนในการเอื้ออำนวยแล้ว
ข้อสังเกต กระทรงทรัพกรฯ สามารถมีระเบียบบังคับใช้ การเข้าถึงทรัพยากรของชาวบ้าน ชาวบ้านต้องออกมาเรียกร้องถึงจะทำได้ แต่การออกระเบียบคาร์บอน สามารถออกระเบียบคาร์บอนได้เลยภายในหนึ่งปี แสดงให้เห็นถึงความเลื่อมล้ำรับเอื้อกลุ่มทุนการปลูกป่าคาร์บอน จริงๆ รัฐควรเอื้ออำนวยให้ชาวบ้านแต่รัฐมาทำหน้าที่เอื้อกลุ่มทุนมันทำให้เกิดความไม่เป็นธรรม การปล่อยก๊าซไม่เป็นธรรมแต่ชดเชยได้
วินวิน วาทกรรมมายาคติ การแปลงป่าเป็นสินทรัยพ์ของทุน สามารถซื้อขายแลกเปลี่บนคาร์บอนได้ กังวล ฟอกเขียว สามารถประกาศได้ว่าบริษัทตัวเองไม่ได้ทำให้โลกร้อน แต่จริงๆแล้ว ตัวเองปล่อยก๊าซคาร์บอน อีกที แต่ไปปลูกป่าอีกที มันก็ไม่ใช่ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ยังคงเป็นเจ้าของทรัยการป่าไม้ ไม่ได้จัดการ และคำนึงถึงหลัดสิทธิมนุษยชนเข้ามา การเปลี่ยนผ่านการจัดการป่าไม้ สิ่งสำคัญต้องนึกถึงหลักสิทธิมนุษยชน อาจจะไม่ต้องมีการซื้อขาย และมีบทบาทหรือทางเลือกอื่นๆ ได้อีก
ภายใต้กลไกตลาดที่มีการชดเชยคาร์บอน จะทำให้มีการลดโลกร้อนได้จริงไหม
อาจารย์สุรินทร์ อ้นพรม | นักวิชาการอิาระด้านป่าไม้
Environmental Health and Justice Forum
“#ความยั่งยืน#ความเป็นธรรมด้านภูมิอากาศ และ #ความหลากหลายทางชีวภาพ”
เวทีเสวนาโดย #สมัชชาองค์กรเอกชนด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและอนุรักษ์ทรัพยากร ว่าด้วย #สถานการณ์ ความเป็นธรรมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความหลากหลายทางชีวภาพของประเทศไทย #การรุกคืบของกลุ่มทุน ทั้งด้านอุตสาหกรรมพลังงานฟอสซิล อาหารและการเกษตร #นโยบายรัฐ ที่ยังกีดกันชุมชนและคนชายขอบในการปกป้องนิเวศจากการทรัพยากร #แนวคิด อนุรักษ์ธรรมชาติดูไร้ความหมายในบริบทของรัฐไทยที่เร่งเศรษฐกิจระยะสั้น
