THAI CLIMATE JUSTICE for All

มุมมองทางปรัชญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ

Chat GPT generated

ความหลากหลายทางชีวภาพ (Biodiversity) เป็นหัวข้อสำคัญที่ได้รับการพิจารณาทั้งในทางวิทยาศาสตร์และปรัชญา มันไม่ได้มีคุณค่าเพียงแค่ในแง่การอนุรักษ์ธรรมชาติหรือเป็นทรัพยากรสำหรับมนุษย์เท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงความเชื่อมโยงเชิงลึกระหว่างสิ่งมีชีวิตในระบบนิเวศและโลกใบนี้

แนวคิดทางปรัชญาหลายประการมีมุมมองที่ให้ความสำคัญกับการอยู่ร่วมกันของสิ่งมีชีวิตและการรักษาสมดุลทางธรรมชาติ มุมมองที่หลากหลายเหล่านี้มีดังนี้:

1. ปรัชญาสิ่งแวดล้อม (Environmental Philosophy)

ปรัชญาสิ่งแวดล้อมเน้นว่ามนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ ไม่ใช่ผู้ครอบครองหรือผู้ควบคุมธรรมชาติ ความหลากหลายทางชีวภาพจึงมีคุณค่าในตัวมันเอง ไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือหรือทรัพยากรสำหรับมนุษย์เท่านั้น

แนวคิดนี้ได้รับการส่งเสริมผ่านแนวคิด Ecocentrism ของ Arne Naess ซึ่งเน้นมุมมองแบบองค์รวม (holistic view) มองว่าทุกสิ่งในธรรมชาติมีความเชื่อมโยงกันและมีคุณค่าเสมอภาค การทำลายส่วนใดส่วนหนึ่งของธรรมชาติจึงเป็นการบั่นทอนระบบนิเวศทั้งหมด

2. ปรัชญานิเวศเชิงลึก (Deep Ecology)

แนวคิด Deep Ecology ของ Arne Naess เน้นถึงการเข้าใจธรรมชาติในเชิงลึก โดยอธิบายว่าความหลากหลายทางชีวภาพไม่ใช่เพียงเครื่องมือสำหรับความอยู่รอดของมนุษย์ แต่เป็นส่วนหนึ่งของโลกที่มีคุณค่าในตัวเอง มนุษย์ควรเคารพและปกป้องสิ่งมีชีวิตทั้งหมด เพราะสิ่งเหล่านี้มีบทบาทสำคัญต่อความสมดุลของธรรมชาติ

แนวคิดนี้ยังส่งเสริมให้มนุษย์ลดการเบียดเบียนธรรมชาติและลดการใช้ทรัพยากรให้น้อยลงเพื่อรักษาความยั่งยืน

3. จริยธรรมแบบชีววิทยา (Biocentric Ethics)

Biocentric Ethics เป็นแนวคิดที่เชื่อว่าสิ่งมีชีวิตทุกชนิดมีคุณค่าทางศีลธรรมเท่าเทียมกัน Paul Taylor ผู้เสนอแนวคิดนี้ให้ความสำคัญกับการให้เกียรติแก่ธรรมชาติ โดยชี้ว่ามนุษย์ควรปฏิบัติต่อสิ่งมีชีวิตทุกชนิดด้วยความเคารพ มนุษย์ไม่มีสิทธิ์ทำลายหรือใช้ประโยชน์จากสิ่งมีชีวิตอื่นๆ โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบในระยะยาว

แนวคิดนี้ยังเชื่อว่ามนุษย์ควรทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลระบบนิเวศ ไม่ใช่เพียงผู้ใช้ทรัพยากรเพื่อตัวเอง

4. ปรัชญาปรากฏการณ์วิทยา (Phenomenology)

ปรัชญาปรากฏการณ์วิทยาเน้นถึงการเชื่อมโยงระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติผ่านประสบการณ์และการรับรู้ แนวคิดของ Martin Heidegger เน้นการมี “Being-with” หรือการอยู่ร่วมกับธรรมชาติ มนุษย์ควรตระหนักถึงการเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติและประสบการณ์ที่มีต่อสิ่งมีชีวิตรอบตัว

ความหลากหลายทางชีวภาพจึงไม่ใช่เพียงสิ่งที่สามารถนับหรือวัดได้เท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของการดำรงอยู่ที่ลึกซึ้งและมีความหมายสำหรับทุกชีวิต

5. จริยธรรมว่าด้วยการพัฒนาอย่างยั่งยืน (Ethics of Sustainability)

แนวคิดนี้มุ่งเน้นถึงความรับผิดชอบทางศีลธรรมของมนุษย์ในการดูแลรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ เพื่อให้โลกสามารถคงอยู่ได้อย่างยั่งยืนในระยะยาว

John Passmore ผู้เสนอแนวคิดนี้เน้นถึงการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของมนุษย์จากการเป็นผู้ใช้ทรัพยากรธรรมชาติแบบสิ้นเปลือง มาเป็นผู้ดูแลที่ต้องการรักษาและปกป้องทรัพยากรเหล่านี้เพื่ออนาคต แนวคิดนี้ส่งเสริมการอนุรักษ์ธรรมชาติและการพัฒนาที่คำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในระยะยาว

บทสรุป

จากมุมมองทางปรัชญาต่างๆ เราจะเห็นได้ว่าความหลากหลายทางชีวภาพมีคุณค่าที่ลึกซึ้งเกินกว่าที่จะมองเพียงแค่ในแง่ประโยชน์ที่มนุษย์ได้รับ การตระหนักถึงความสัมพันธ์เชิงลึกระหว่างสิ่งมีชีวิตทุกชนิดและการเข้าใจธรรมชาติในแบบองค์รวมช่วยให้มนุษย์สามารถพัฒนาทัศนคติที่เคารพต่อธรรมชาติ และรักษาความหลากหลายทางชีวภาพให้คงอยู่เพื่อความยั่งยืนของโลกใบนี้


อ้างอิง

Naess, Arne. (1973). The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 16(1–4), 95–100. แนวคิดนี้เป็นพื้นฐานของ Deep Ecology ซึ่งเน้นถึงคุณค่าที่ลึกซึ้งของธรรมชาติและการเชื่อมโยงระหว่างสิ่งมีชีวิตทั้งหมด

Taylor, Paul W. (1986). Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics. Princeton University Press. ในงานนี้ Taylor นำเสนอแนวคิด Biocentric Ethics ที่ให้คุณค่าเท่าเทียมกันแก่สิ่งมีชีวิตทุกชนิด

Heidegger, Martin. (1971). Poetry, Language, Thought. Harper & Row. ในผลงานนี้ Heidegger กล่าวถึงแนวคิด “Being-with” หรือการอยู่ร่วมกับธรรมชาติ ซึ่งเป็นพื้นฐานของการเข้าใจธรรมชาติในเชิงลึกจากปรัชญาปรากฏการณ์วิทยา

Passmore, John. (1974). Man’s Responsibility for Nature: Ecological Problems and Western Traditions. Duckworth. Passmore เน้นการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของมนุษย์ต่อธรรมชาติจากการใช้ประโยชน์ไปสู่การอนุรักษ์และพัฒนาอย่างยั่งยืน

Scroll to Top